Etude de cas
Comparaison de la consommation d'énergie- Période d'étude de février-mars 2011 & 2012
Un optimiseur de tension SCRV PropSava de 260 kVA a été installé et mis en service par Mojarra dans un immeuble mixte de commerces et de bureaux situé au 138 Queen Street Campbelltown le 1er février 2012 pour le compte de Southern Ocean Investments Pty Ltd. L’économie d’énergie prévue et l’économie maximale de la demande en réduisant la tension d’alimentation à 220V était de 11%. L’économie d’énergie réalisée était de 14,6 % après avoir tenu compte des différences de température avant et après l’installation.
Réduction de la consommation d’énergie en kWh
Comme le montrent le tableau et les graphiques ci-dessous, le site a connu une réduction significative de la consommation d’énergie en kWh (26%) et de la demande maximale en kVA (20%) depuis l’installation de la SCRV PropSava.
kWh/Mois | 2011 | 2012 | % Evolution | |
Fev | 42,999 | 35,818 | 17% | PropSava mis en service le 1er février 2012 |
Mar | 45,409 | 29,543 | 35% | Changement dans les compteurs le 17 mars |
Moyenne | 44,204 | 32,681 | 26% |
kVA Max Demande | 2011 | 2012 | % Evolution | |
Fev | 174 | 129 | 26% | PropSava mis en service le 1er février 2012 |
Mar | 168 | 134 | 20% |
Analyse de la température
Pour garantir que les allégations d’économies d’énergie soient raisonnables, nous avons pris en compte les différentes conditions météorologiques de 2011 à 2012, mesurées par la température quotidienne moyenne, dans notre analyse ci-dessous.
Cette analyse peut être résumée dans le tableau ci-dessous où nous avons pris une moyenne des jours de février et mars 2011 ayant la même température que les jours de la période d’étude pour 2012.
Comme on peut le voir, il y a une économie de 14,6 % après correction des données pour la température moyenne quotidienne.
kWh/Jour | 2011 | 2012 | Economie |
Moyenne semaine | 7,974 | 7,082 | 11.2% |
Moyenne weekend |
2,006 | 1,442 | 28.1% |
Semaine de 7 jours | 9,980 | 8,524 | 14.6% |
Décision
Nous avons analysé la consommation d’énergie par rapport à la température moyenne quotidienne de février au 16 mars afin de garantir l’intégrité des calculs d’économie d’énergie.
Graphique ci-dessous : La réduction moyenne de la consommation d’énergie en semaine due à l’optimisation de la tension en tenant compte de la différence de température est de 11,2 %.
Graphique ci-dessous : La réduction moyenne de la consommation d’énergie en fin de semaine grâce à l’optimisation de la tension en tenant compte de la différence de température est de 28,1 %.
- Conclusion
Comme le montre l’analyse ci-dessus, le site réalise une économie de 14,6 % de sa consommation d’énergie par rapport à la même période et aux températures de l’année précédente.
Le site connaît également une réduction d’au moins 20 % de la demande maximale. Les deux économies réelles sont supérieures aux 11 % prévus.